sábado, 30 de noviembre de 2013

PLENO ORDINARIO

Hoy, último viernes de mes y dos meses después del anterior, se ha celebrado un pleno ordinario en el que se ha aprobado por unanimidad una modificación urbanística consistente en posibilitar un uso más comercial en el polígono industrial.
El equipo de gobierno venía sin la tarea hecha, y es que después de dos meses desde el último pleno ordinario todavía no han tenido tiempo de redactar el acta de aquel pleno ni de contestar a ninguna de las preguntas que hicimos.
Esta vez no llevamos ninguna moción pero hemos hecho una serie de preguntas:
1.- Acerca de la situación de los trabajadores del hotel del campo de golf y si no se ha actuado demasiado tarde en este asunto. Nos responde el portavoz que nunca es tarde y que la alcaldesa conoce perfectamente la situación pero aprovecha para criticar a los trabajadores que fueron a hablar en el Diario de Cádiz de su dramática situación, y sobre todo nos quedamos sin saber qué papel va a jugar la alcaldesa en este asunto cuando Benalup es el pueblo que más dinero debe a la Mancomunidad.
2.- Sobre las cámaras de seguridad del polígono que todavía no funcionan. Nos responde que cuando se terminen las obras. ¿Pero no habíamos recibido una subvención para instalar las cámaras?
3.- De la postura de este ayuntamiento con respecto a las deudas con la Mancomunidad y su dramática situación. Nos responde que se sabrá cuando se reuna la Comisión que se ha creado para modificar sus estatutos y de la que Amalia forma parte como representante del Grupo socialista. O sea, ni mu. Normal, estos son los primeros que tienen que callarse en este tema porque son los que más deben a la Mancomunidad.
4.-Sobre la Navidad,  de las cestas que se van a repartir y de las actividades que se van a organizar. Nos responde que igual que el año pasado.
5.-Sobre el soterramiento de la línea de alta tensión de la calle la Torre que no se termina. Según el portavoz, se está ejecutando la obra. Y así llevan más de dos años...
6.- Hemos preguntado por qué no convocaron a los concejales de la oposición al acto organizado por el ayuntamiento para celebrar el día contra la violencia de género para leer un manifiesto conjunto. Nos responde que se convocó a través de la página web del ayuntamiento.
7.- También hemos preguntado por la forma de contratación en el Plan de Empleo de la Junta en el que se está contratando a personas por menos de cuatro horas cobrando menos de 500 €.  En este tema nos ha dado tarea, nos ha dicho que nos estudiemos el Decreto. Si esto no es precariedad laboral que venga Dios y lo vea...
8.-Sobre la radio municipal hemos preguntado por qué se emite una entrevista a la alcaldesa y no se le da oportunidad a la oposición. Nos contesta hablando de la política de comunicación de Teófila en Cádiz que es mala malísima...no como la de aquí que utilizan la radio municipal solo para ellos.
9.- Preguntamos por el adecentamiento de fachadas en el centro del pueblo a lo que nos responde que se está actuando.
10.- Por la marcha de las gestiones y los plazos para la licitaciónn del Celemín  nos dice que van "bien". Como en estos últimos veintitantos años...
11.- Por el papel jugado por este ayuntamiento en la comisión comarcal en la que se decidió dejar fuera a Benalup en los planes de empleo estable de este año 2013 para terminar el merendero. En este tema la alcaldesa no dudó en el anterior pleno en culpar directamente a Manolo Montiano por dejadez en la Diputación. Sigue el portavoz erre que erre en que la culpa es de la Diputación ah! y del Subdelegado del Gobierno que también es del PP. Lo primero es que este asunto se resolvió en julio y Manolo dejó la Diputación a primeros de abril. Lo segundo, la Diputación aprobó la propuesta que llevó la Comisión Comarcal de la que forma parte, entre otros, el representante de los alcaldes que es el alcalde socialista de Paterna. Y lo último, el merendero ya podría estar abierto con los más de 200.000€ que se invirtieron el año pasado pero aquí de lo que se trata, según Cabaña en un pleno anterior, es de que las obras no se terminen nunca porque así se dan más peonadas. Y mientras tanto le echamos la culpa de que no se terminen a los demás.
Por último Vicente ha rogado a la alcaldesa que se le de un tiempo a la oposición para hablar por la radio municipal y Manolo ha rogado a la alcaldesa, a colación de los últimos ataques personales, que se calme y que se centre en los verdaderos problemas de Benalup que no son precisamente los concejales del grupo popular.
Esto le ha valido al portavoz para empezar su función. Y es que hoy el grupo socialista también traía sus ruegos y preguntas. Venían con una grabación de una señora de Ruffec afirmando que lo de los empleos en Francia es todo falso y que el propio Antonio Cruz es un farsante.El portavoz en un tono amenazante nos ha dicho que nos preparemos para un próximo pleno en el que ibamos a tener que pedir perdón por lo que habiamos hecho. Que iba a convocar a todo el pueblo para que se sepa la verdad. Ahora nos hemos enterado de por qué no han tenido tiempo de contestar a las preguntas, y es que han estado investigando para salvar el "honor mancillado" de la alcaldesa. Y nosostros pensamos, ¿no sería mejor que pidiera perdón ella y se pusiera de una vez a gobernar?
Ha seguido el portavoz socialista amenazando directamente al Sr. Montiano y al Sr. Rios de las publicaciones de un blog, el blog de Populares de Benalup, conviertiendo finalmente el pleno en un patio de vecinos. De vergüenza...
Pero todo esto no es más que puro teatro, lo realmente importante del pleno no ha sido nada de esto, lo más gordo ha sido que Benalup ha tenido que aprobar hoy otro préstamo, este de cerca de setecientos mil €, para pagar todo lo que debe desde el uno de enero de 2012 a finales de mayo de este año. Esto sólo se ha aprobado con los votos del partido socialista porque nosotros no estamos dispuestos a avalar la mala gestión de la alcaldesa después de haber aprobado un plan de ajuste y  firmado otro préstamo a primeros del 2012 de 2,5 millones de € con el que se suponía que se iban a arreglar las cuentas del ayuntamiento. Ahora resulta que un año y medio después todo sigue igual, se sigue sin pagar a los proveedores y se sigue sin ajustar las cuentas y se siguen pidiendo préstamos. Cada día que el ayuntamiento abre sus puertas, hay que pagar más de mil € de intereses de la deuda contraida gracias a la mala gestión del partido socialista en todos los años que lleva gobernando y mientras tanto, la alcaldesa preocupada de Antonio Cruz y el blog de populares de Benalup.
Manuel Montiano Ruiz. Concejal del Grupo Popular de Benalup-Casas Viejas

lunes, 25 de noviembre de 2013

LO QUE LA ALCALDESA NO HA DICHO HOY CON RELACION A LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Otra vez hemos tenido que aguantar la crítica política de nuestra alcaldesa en el discurso del acto convocado con motivo del día internacional contra la violencia de género. Lo hizo el año pasado y lo hace cada vez que tiene una oportunidad.

Nosotros creemos que la lucha contra la violencia de género debe ser política de Estado con mayúsculas. Y por eso nos parece de mal gusto, además de cínico, centrar el discurso sobre el ataque político. De mal gusto porque es un día para unirnos contra esta lacra y sobre todo, un día para recordar a las víctimas. Nos parece además un discurso cínico porque, puestos a criticar los recortes de las administraciones, se olvida de la Junta de Andalucía y sobre todo, se olvida de la propia gestión de nuestro ayuntamiento en esta materia.

Para empezar hablemos de Benalup: Las políticas de mujer en Benalup se prestan a través del Centro de Información a la Mujer (CIM) a través de la Mancomunidad de Municipios de La Janda. Pues sepan ustedes que la Mancomunidad está a punto de disolverse por culpa de ayuntamientos como el nuestro, que lleva años sin pagar sus cuotas. Si, Benalup es el ayuntamiento que más deudas tiene con la Mancomunidad en relación a sus habitantes y por tanto el principal responsable de la desaparición de la Mancomunidad y de que se vayan a tener que dejar de prestar servicios para la mujer como el que presta el CIM de la Janda. Eso no lo ha dicho la alcaldesa.

Siguiendo con las administraciones de abajo a arriba, la Diputación provincial está prestando servicios sociales en los ayuntamientos pequeños como el de Benalup con recursos propios porque la Junta de Andalucia que es la que tiene las competencias en servicios sociales no paga. ¿Y qué pasa con la Junta de Andalucía? pues eso, que no paga, que no tiene dinero para pagar los servicios sociales pero resulta que le están dando millones a los sindicatos "amigos" para montar chiringuitos en el Caribe, por no hablar del escándalo de los ERE fraudulentos que va camino de sentar en el banquillo a medio PSOE andaluz y que ha arruinado a nuestra tierra. De esto tampoco ha hablado la alcaldesa.

Pero ¿qué está haciendo el gobierno de España? Pues lo primero que ha hecho es poner en marcha una Estrategia Nacional contra la Violencia de Género con muchas medidas encaminadas a mejorar la coordinación de todos los agentes implicados, conseguir que las mujeres denuncien y mejorar la atención a las víctimas. No se trata sólo de dinero como nos quiere hacer entender nuestra alcaldesa, se trata de gastar mejor los recursos que tenemos y que nunca serán suficientes para luchar contra esta lacra si no hay una verdadera unión entre todos. Una medida puesta en marcha, y que fue rechazada por el PSOE, ha sido la consideración de los menores como víctimas directas de la violencia de género.

Además se han ampliado los derechos de las víctimas con la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita. Se ha mejorado la seguridad jurídica de las víctimas con la Reforma del Código Penal que extiende la libertad vigilada o tipifica nuevos delitos como el ciberacoso. Y no es verdad que haya disminuido el presupuesto ya que se mantienen o suben todos los servicios contra la violencia de género. Esto por supuesto que no lo va a admitir nunca la alcaldesa que oculta el hecho de que los resultados, lejos de ser satisfactorios, han mejorado en estos años. En este año 2013 el número de víctimas cae un 25% con respecto al 2011, no obstante, mientras haya una sola víctima seguirán siendo muchas.

Que queda mucho por hacer, seguro que sí y los datos así lo reflejan, pero echar la culpa sólo a los recortes, a la desaparición de la asignatura Educación para la Ciudadanía, a la no inclusión del término "violencia de género" en el Código Penal, al colapso de los juzgados o a la Reforma de la Administración Pública, no hace más que reconocer el despiste de nuestra alcaldesa y del PSOE local en el diagnóstico de un problema de primera magnitud y que tienen su base en la cultura machista que aun pervive en nuestra sociedad y que tenemos que erradicar con el esfuerzo de todos.

domingo, 24 de noviembre de 2013

CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA: ¡DENUNCIA!!!

 
En lo que va de año 45 mujeres (una de ellas menor de edad) han sido asesinadas en nuestro país por sus compañeros o ex compañeros sentimentales, 12 de ellas en Andalucía. Los asesinos han acabado también con la vida de 6 de sus hijos e hijas.
Esta es una escandalosa realidad que, lejos de estar desapareciendo, cada día se extiende más y toma nuevas formas de hacer daño. Es un claro síntoma de que algo no marcha bien. Es una evidencia de lo necesario que es aportar soluciones a los problemas que están en su origen y que se concretan en la pervivencia del machismo en nuestra sociedad.
Con todo, es necesario que luchemos todos juntos contra esta lacra de nuestro tiempo y este año 2013 queremos llamar especialmente la atención sobre la incidencia de la violencia de género en los hijos menores de edad. Desde hace años se les considera víctimas directas por exposición a la violencia a la que se ven sometidas sus madres, pero ahora los asesinos les han colocado en el punto de mira de su agresión.
Ante esta realidad, queremos avivar la conciencia de cuantas personas son testigos o conocen situaciones de violencia de víctimas cercanas (familiares, amistades, vecinos, etc) para que compartan la responsabilidad de la denuncia. No podemos dejar a las mujeres solas, para que sean las únicas responsables de su propia protección y la de sus hijos. No podemos ser cómplices, con nuestro silencio o nuestra indiferencia, de los maltratadores.
Por eso, en este año 2013 te pedimos que te impliques y participes en la defensa de las víctimas de la violencia machista: ¡DENUNCIA!!!

sábado, 2 de noviembre de 2013

JUGUEMOS LIMPIO



¿Quién es D. Luis Rodríguez Casas? ¿Alguien lo sabe?  Se ofrece recompensa a quien dé alguna pista de él.  Tiene que ser vivito y coleando, no valen entes invisibles ni fantasmagóricos.

Tras este personaje, ficticio hasta que no se demuestre lo contrario, el PSOE local de Benalup está lanzando una bajuna calumnia asegurando que un miembro del PP local ha colocado de manera ilegal a un familiar como encargado de obras en el vecino pueblo de Alcalá de los Gazules. (Esto de esconderse detrás de un anonimato no es nuevo en la forma de actuar del PSOE de Benalup,  recuerden “Los Chunguitos” o “Benalutecia”).

Fue una concejala socialista ascendida de categoría en esta legislatura y que desmerece el cargo que ocupa, quien al final de un pleno comenzó con el bulo.  Lo dejó caer con toda la mala intención, con ganas de ofender, con el enfermizo ánimo de la confrontación que la caracteriza, tanto a ella como a su portavoz.  ¿Qué tendrá que ver la elección de un encargado de obras en Alcalá con el asunto de Ruffec, que se estaba tratando?  Además lo dejó caer al final cuando cerraba el debate sin dar la posibilidad de réplica al concejal aludido. ¡ole la libertad de expresión!

Mentira sobre otra mentira del portavoz socialista D. Francisco González Cabaña, quien en el colmo de la desfachatez,  hipocresía, bajeza y  poca clase política,  lo negó todo, hasta la legalidad de la asociación francesa que lleva el nombre de Casas Viejas.

Bien, eso pasó y el siguiente lunes en la casa de la Cultura, el representante de Ruffec  tuvo ocasión de aclarar de manera transparente lo que no le dejaron decir en el pleno. Y así lo hizo.

Volviendo a lo de la contratación del encargado de obras en Alcalá: Para el teatro se contrató con carácter de urgencia a un simpático señor de exquisito agrado, venido de no sabemos dónde por un corto período que cubriera el carnaval de aquél año; después de muchos años todavía continúa en el puesto.

Para el pabellón municipal también se han contratado por otro corto período a otros dos señores que continúan año tras año en sus puestos.

Para mantener el blog del PSOE y del Ayuntamiento (que es lo mismo), también se ha contratado a otro señor. Dentro de poco también adquiere antigüedad y se hace fijo.  Así podríamos seguir con algunos otros empleados del Ayuntamiento que no han pasado por ningún tribunal selectivo y llevan años y años trabajando.

Pues bien, amigo Luis (Rodríguez Casas), este trabajador de Benalup contratado para las obras del PER de Alcalá sí ha pasado por el tribunal selectivo del SAE. El PSOE de Alcalá (hermano del de Benalup) aprovechando el parentesco, rechaza el nombramiento sin argumentos legales, pero si populistas, porque ese encargado no es de Alcalá sino de Benalup. Si tan mal os parece que un benalupense encuentre un trabajo, recurrid legalmente el nombramiento ante ese organismo, reclamad como hacen las personas civilizadas y no deis golpes bajos escudándoos cobardemente detrás de ningún personaje ficticio (si es de carne y hueso, que se identifique).

Para la ocupación de dos puestos en las obras que se están llevando a cabo en muchos pueblos de la provincia, fue uno de los elegidos por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) que es un organismo que depende directamente de la Junta de Andalucía (no del PP). Fue elegido cumpliendo todos los requisitos legales que se exigen, tanto en la situación de paro de larga duración en que estaba, como en cuanto al currículum y méritos que por su preparación había presentado.

¿Cuál fue el problema? Pues que el concejal de IU de Alcalá lo rechazó amagando con romper el pacto municipal con el PP, argumentando que no era de Alcalá.  Como es  costumbre en ese partido, lo que no consigue legalmente lo impone en las calles soliviantando y manipulando a la ciudadanía. Cosa extraña y curiosa: cuando han colocado a tantos y tantos alcalareños en los organismos provinciales y autonómicos no han dicho esta boca es mía. 

Pues no señor, ustedes no tienen la razón por muchos mensajitos que enviéis. Un parado de Benalup vale lo mismo que un parado en Alcalá,  Paterna, Conil, Medina o Vejer, ante el Servicio Andaluz de Empleo, todos tienen los mismos derechos.

Claro que no es así para la susodicha concejala venida a más por obra del espíritu manipulante, para ella en los parados de Benalup hay dos categorías, los suyos (que no tienen problemas) y los familiares y amigos de los concejales del PP, que están condenados a no ocupar los puestos que pudieran corresponderle legalmente.  Falso juramento que hizo cuando la colocaron de alcaldesa, “cumpliré y haré cumplir las leyes”. Pura hipocresía aprendida del anterior alcalde que fue quien la colocó como persona de confianza primero, como primera teniente de alcalde después, terminando por cederle su poltrona.  Teatro, puro teatro.  A lo mejor algún día tendrán que explicar al pueblo cómo han llegado a habitar las mansiones y parcelas en que viven tanto la alcaldesa como el portavoz y sus hermanos, porque todo eso es muy difícil que salga del sueldo de un trabajador.

No inventéis tantas calumnias y pedid disculpas si es que os queda aún un ápice de vergüenza, dejaros de confrontación y gobernad limpiamente y con respeto a las leyes que es para lo que el pueblo os ha votado.

Si alguna vez gobernamos en Benalup, nos gustaría que los benalupenses nos dijeran eso mismo, “cumplid y haced cumplid”, “terminad con el nepotismo”, “tratad a todos los benalupenses y benalupensas con el mismo rasero”.   

El PSOE de Alcalá, debe tener cuidado con lo que dice porque como tengan que explicar cómo hay tanto alcalareño y alcalareña trabajando en tantos organismos provinciales lo van a tener bastante difícil.

A propósito, ¿por qué no hacéis lo mismo con los trabajadores que están arreglando la calle Independencia? Nosotros no los conocemos, y tú Luis, ¿los conoces? ¿Y los de la calle La Torre?, esa era la empresa municipal si no recordamos mal. Lo de la empresa municipal ya lo trataremos otro día...