jueves, 31 de mayo de 2012

EL CÍRCULO VICIOSO DEL DÉFICIT SOCIALISTA


¿por qué hay que reducir el déficit? He aquí la respuesta:
Con las políticas del anterior gobierno se disparó el gasto público y al gastar más de lo que se ingresaba se produce el DÉFICIT. Para cubrir este déficit hay que “entramparse” y cuanto más déficit más “trampas”. Cuanto más te prestan más caro te lo ponen con lo que el déficit sube exponencialmente y cuanto más dinero necesitas para pagar intereses y “trampas” menos dinero para invertir. Finalmente si se deja de invertir la economía se estanca, sube el desempleo y para pagar las prestaciones de desempleo otra vez sube el maldito DEFICIT. Este es el círculo vicioso del déficit socialista. Y leen bien, el déficit es de izquierdas, tanto con González como con Zapatero, la política del PSOE siempre ha sido aumentar el gasto público descontroladamente para intentar maquillar los problemas económicos, provocando un aumento del déficit. Con las políticas de austeridad del Partido Popular en el periodo 1996-2004 se logró reducir el déficit al 0% y se creó empleo que es lo que más necesitamos ahora mismo.
Si lo hicimos una vez ¿por qué no vamos a ser capaces de repetirlo?

martes, 29 de mayo de 2012

2.500 PARTICIPANTES PARA CREAR EMPRESAS


Más de 2.500 jóvenes de la provincia de Cádiz han participado en el ‘Programa de Reactivación empresarial, Creación de empresas y Fomento del Emprendizaje’ liderado por el IEDT de Diputación. Esta iniciativa pretende alentar nuevas vocaciones empresariales entre personas jóvenes: de hecho sus destinatarios han sido alumnados de educación secundaria, formación profesional reglada y formación para el empleo (en el que se incluyenescuelas taller, talleres de empleo, formación ocupacional y casas de oficio).

La participación de estos potenciales emprendedores se ha concretado en la realización de diferentes actividades formativas:

-    214 seminarios de sensibilización para alentar nuevos negocios, en los que han participado 2.568 alumnos;

-    el desarrollo de 94 talleres de generación de ideas empresariales, con la asistencia de 1.297 alumnos.

-    Finalmente, los destinatarios de los citados talleres han concurrido al concurso de ideas empresariales que se resolverá el próximo miércoles 30 de junio con la entrega de premios a las mejores propuestas. Este acto se celebrará en el Palacio Provincial de Diputación.
El IEDT de Diputación emprendió este programa con el objetivo de estimular la capacidad emprendedora de personas muy jóvenes, inculcándoles las ventajas del trabajo en equipo además de conferirles herramientas para prever, medir y asumir los riesgos inherentes a un negocio.

La iniciativa se ha materializado conforme a un presupuesto de 321.440 euros, consignado en los Proyectos Integrales de Desarrollo Local y Urbanoque financian los fondos europeos Feder más recursos propios de Diputación. La empresa adjudicataria de la asistencia técnica ha sido la escuela ESIC, Business & Marketing School. 

El programa se circunscribe en el Plan Provincial de Apoyo a Autónomos, acordado entre Diputación y las organizaciones de autónomos implantadas en la provincia más representativas. Crear al menos cinco mil nuevos empleos es el objetivo estratégico del Plan Provincial de Apoyo a Autónomos (PPAA) hasta 2015, contando para ello con  una inversión de más de seis millones de euros, (6.173.916,26), gestionado por el Instituto de Empleo y Desarrollo Socioeconómico y Tecnológico de Diputación, IEDT.

El Plan Provincial se divide en 6 programas con partidas concretas: uno de ayudas a autónomos, que es el que acumula una mayor dotación presupuestaria con casi 4 millones de euros; otro de formación y sensibilización; otro de difusión, promoción y comercialización de productos y servicios; un programa de innovación y cooperación empresarial; el Programa de eliminación de trabas burocráticas; y, por último, el de seguimiento y control que se ejecutará  con fondos propios del IEDT.  

viernes, 25 de mayo de 2012

PLENO ORDINARIO 25 DE MAYO


Hoy se ha celebrado el Pleno Ordinario correspondiente a los meses de abril-mayo. Seguimos viendo a un portavoz que acapara todo el protagonismo, ninguneando a la Alcaldesa y mandando callar a un concejal de la oposición cuando éste sólo había levantado la mano para pedir la palabra. Se le ve nervioso una vez ha sido despedido de la Diputación y viéndose con un papel secundón en el Congreso de los Diputados. Se nota que se va a emplear a fondo en el único sitio donde mantiene su influencia, en Benalup. Una verdadera lástima para una alcaldesa a la que va a hacerle sombra y a la que va a manejar a su antojo.
En el primer punto del orden del día se han aprobado por unanimidad las actas de dos Plenos anteriores.
En el segundo punto se aprueba con el voto en contra del partido popular la encomienda de gestión a la Empresa BCV-Servicios Municipales S.L de los derechos y obligaciones y créditos económicos procedentes de las tres promociones de viviendas de autoconstrucción existentes en Benalup. Se trata de dotar de capital a la Empresa Municipal con la intención de vender estas casas a sus usuarios y así poder construir más casas. El Partido Popular para empezar está en contra de la creación de esta empresa municipal porque dudamos que sea viable en los tiempos actuales, porque supone en la práctica la creación de un ayuntamiento paralelo multiplicando con ello los gastos y con el riesgo de sufrir pérdidas que, en caso de que se den, tendrán que ser sufragadas por los ciudadanos con sus impuestos.
En el tercer punto se aprueba por unanimidad el Plan Local de Instalaciones Deportivas que permitirá desarrollar equipamientos deportivos en Benalup durante los próximos diez años.
En el cuarto punto se modifican dos representantes de este ayuntamiento en la Mancomunidad de Municipios, salen Ana García y Vicente Peña y entran Amalia Romero y Leonardo Ruiz.
En el quinto punto se rechaza con los votos en contra del partido socialista una moción presentada por el partido popular que versaba sobre el “recortazo” de Griñán-Valderas en Andalucía. El PSOE de Benalup habiendo criticado las medidas tomadas por el Gobierno de Mariano Rajoy se niega ahora a criticar el “recortazo” que se ha perpetrado en Andalucía consistente en una subida de los impuestos para todos los andaluces, una bajada de sueldos a funcionarios y una paralización total de toda la obra civil. Desde el Partido Popular criticamos que se dejen los privilegios de los altos cargos, que se mantengan subvenciones absurdas, que todo el peso de los recortes recaiga sobre los funcionarios públicos y no se atrevan a tocar el monstruo burocrático de la administración paralela. Medidas que perjudican el consumo y condenan al desempleo a muchos andaluces.
En el sexto punto se da cuenta de los Decretos de alcaldía desde el último pleno ordinario.
Y en el septimo y último punto, se hacen una serie de preguntas entre las que destaca la petición de información de cómo se va a hacer frente al pago de proveedores una vez conocido el importe real de 2,5 millones de €.
Seguidamente se ha celebrado la Junta General de la Empresa BCV Servicios Municipales S.L. Para dar cuenta de la renuncia de Francisco González Cabaña como miembro del Consejo de Administración de dicha empresa nombrándose a Manuel José Moguel Pérez en su lugar.

domingo, 20 de mayo de 2012

EL VALOR DE LA VERDAD


Acabamos de comprobar cómo ha hecho la sustitución de un médico que se ha dado de baja en nuestro pueblo. Resulta que después de varias semanas sin cubrir la baja, por fin contratan a un médico, si, pero con un contrato de 5 horas al día y para no pagarle los fines de semana pues lo dan de baja el viernes y lo vuelven a dar de alta el lunes. ¿Eso no es precariedad laboral? ¿No es esto también un recorte en sanidad?  ¿Por qué no dicen que es que no hay dinero para sustituciones? 
Por otro lado estamos detrás de la sustitución de la asistenta social una vez que la titular también se ha dado de baja, ¿Para cuando cubrirán la baja? lo preguntaremos en el próximo pleno. Otro recorte social en nuestro pueblo...
Ahora resulta que el déficit en España no era ni el 6% ni el 8,5%, ahora se ha descubierto que es el 8,9% en 2011 y ¿saben por qué? Pues por las facturas escondidas en los cajones y que han “resucitado” gracias al Plan de Pago a Proveedores. Claro, los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas se han encontrado que muchos proveedores han endosado sus facturas pendientes de cobro en el Ministerio y ahora si quieren el dinero para facilitar el pago atrasado a proveedores tendrán que atender también estas facturas “escondidas en los cajones” Es lo que le ha pasado a nuestra “pobre” alcaldesa que se ha encontrado una facturita de 1,7 millones de € que le dejó Paco Cabaña, que es el orgullo para el PSOE  de nuestro pueblo, escondida en el fondo del último cajón de su despacho. Nosotros le hemos facultado para que siga adelante con el Plan porque creemos que lo que se debe hay que pagarlo, faltaría más, pero estamos esperando a que nos expliquen cómo piensan pagar todo lo que debe nuestro ayuntamiento.
Somos conscientes que la mayoría de la gente no conoce estas cosas, que lo único que saben es que cada vez se pagan más impuestos, que cada vez se gana menos, que cada vez son más los que pierden su empleo y muchos de lo que tienen trabajo están preocupados porque saben que lo pueden perder en los próximos meses. La gente sabe quienes les han llevado hasta aquí puesto que en Benalup y en Andalucía, que tiene las competencias en empleo, siempre han gobernado los mismos pero no se fían del cambio. En Benalup a estas alturas todavía sigue ganando el PSOE las elecciones pero los benalupenses tienen que saber quien les miente y quien les dice la verdad. El Presidente Rajoy ha destapado la última incógnita, las facturas escondidas en los cajones, y que lleva el déficit al definitivo 8,9% en el año 2011. Ya desde que llegó a la Presidencia dijo que iba a hacer lo que fuera necesario para sacarnos de la crisis, que sabía lo que había que hacer, y que incluso llevando a cabo las reformas necesarias no íbamos a empezar a salir de la crisis hasta dentro de un par de años. No es muy alentador pero los ciudadanos tienen derecho a saber la verdad
¿Y a partir de aquí qué? Pues creemos que los españoles estamos de enhorabuena porque el Gobierno acaba de dar luz verde, con las aportaciones de los ciudadanos, a la Ley de la Transparencia que no es otra cosa que garantizar por Ley el acceso a la información, y que se sepa dónde se gasta hasta el último euro de los impuestos de cada ciudadano. Por eso ha declarado la Vicepresidenta Soralla Saez de Santa María que a partir de ahora no habrá déficit oculto ni lo habrá más de lo permitido. Pensamos que es un buen comienzo.
Lo siguiente: a dar confianza en los mercados para que sigan financiando una economía potente como la española que será capaz de crear empleo más temprano que tarde. En Andalucía lo más probable es que nos volvamos a quedar atrás con el "recortazo" que le ha pegado Griñán a las clases medias, con la subida de los impuestos (ya tenemos los impuestos al nivel de Suecia con la mitad de los servicios), con la bajada de sueldos a 277.000 funcionarios, con el desplome que va a producir todo esto en el consumo que es uno de los pilares de nuestra economía "de servicios" y, por ende, el aumento del paro en nuestra castigada tierra. Pero no se preocupen que habrá dinero para ordenadores y pizarras digitales.Esta es la lástima de la que hablamos cuando no ha sido posible propiciar el cambio en las pasadas elecciones andaluzas, la lástima por que España con un Gobierno reformista se va a subir al carro de la recuperación más pronto que tarde y Andalucía, con un Gobierno social-comunista corre el riesgo de quedarse atrás por enésima vez en su historia.

miércoles, 16 de mayo de 2012

AL FINAL HABIA GATO ENCERRADO



Para todos nosotros, en estos últimos meses, nos es muy familiar el término “pago a proveedores”. Nuestro Ayuntamiento se ha jactado hasta la saciedad de hacernos ver que nuestro municipio es un municipio saneado, que no tiene comparación con otros municipios de la provincia, que  aquí se han hecho las cosas bien, y que sólo teníamos facturas por valor de 801.000 Euros.
Ya de por si, esta es una cifra escalofriante, tenemos facturas en los cajones del año 99, cuando todo estaba bien, cuando entraban ingresos por licencias de obras, cuando entraban ingresos por la construcción de un campo de golf, etc, etc. Pues bien, ahora en el último momento, cuando ya se había aprobado el plan de saneamiento, nos llega la gracia que debemos 1.700.000,00 Euros más,(si si, como lo decimos, un millón setecientos mil euros más) de mancomunidad, que no hemos pagado la recogida de basura( bueno, no la han pagado ellos, porque todos los vecinos  hemos pagado religiosamente nuestros recibos)
Nos encontramos que el ayuntamiento tiene que hacer frente a 2,5 millones de euros, si a esto le sumamos los 5,5 millones que debemos  a los bancos, nos encontramos que debemos pagar 8 millones de euros más los intereses correspondientes.
Hace poco, el idealista publicaba la lista de los ayuntamientos mas endeudados de España http://www.idealista.com/news/archivo/2010/09/13/0253777-los-310-ayuntamientos-espanoles-que-no-podran-endeudarse-en-2011.   Nosotros nos encontramos en el  puesto número  15 de toda Andalucía, y el puesto número 2 de la provincia de Cádiz, solo por detrás de Paterna
En los últimos meses, nuestra alcaldesa está teniendo problemas para pagar las nóminas de los trabajadores, no sabemos  que pasará cuando acaben los años de carencia y tengamos que abonar el importe de los préstamos.
Esta es la herencia que ha dejado nuestro querido exalcalde  D Francisco González Cabañas, un pueblo sin término y con 8 millones de deuda, mas de  mil trescientos millones de pesetas, y esto sin contar que exista otra deuda por ahí, que al parecer hay algo de  Endesa .
Estamos esperando que el departamento de prensa de nuestro ayuntamiento (  que esa es otra, no tenemos dinero para pagar y metemos a un periodista costándonos dos mil y pico euros mensuales) nos ponga en los medios esta nueva noticia, porque acabando el pleno, publicó en la pagina web del ayuntamiento la aprobación del plan de saneamiento, pero de los 2,5 millones  de Euros chitón  http://www.benalupcasasviejas.es/opencms/opencms/benalup/actualidad/noticias/noticia_0322.html

lunes, 14 de mayo de 2012

LAS REFORMAS EN EDUCACIÓN

DESMONTANDO MENTIRAS

No se va a privatizar lo público, como afirma el manifiesto sindical.

No disminuyen las becas: Las becas generales, es decir, las que garantizan que los estudiantes con pocos recursos puedan seguir estudiando son las mismas. 

• No hay un ataque al sistema educativo público. Lo que se quiere garantizar es que las futuras generaciones cuenten con una educación de calidad, publica, competitiva y universal.



SI ERES ESTUDIANTE NO UNIVERSITARIO O PROFESOR TE INTERESA

LA REALIDAD:

Entre las medidas de racionalización del gasto relativas a las enseñanzas no universitarias las hay coyunturales, y por tanto reversibles, cuando cambien las condiciones económico-financieras, y otras de carácter estructural porque suponen incrementos de eficiencia en la prestación del servicio que no aparejan riesgo de merma de la calidad, sino que, por el contrario, pueden contribuir a incrementarla.

NUESTRAS REFORMAS:

Medidas de carácter coyuntural:

 
1. Modificación de las ratios de la LOE con carácter temporal.

Permite a las CCAA en momentos de limitación de la tasa de reposición aumentar en un 20%el número máximo de alumnos por clase previsto en la LOE: 25 en Primaria y 30 en Secundaria.

En la actualidad la LOE ya contempla un incremento del 10% del número máximo de alumnos (artículo 87.2), por lo que sólo se plantea un incremento de otro 10% sobre lo ya previsto en la ley.
El porcentaje de alumnos inmigrantes no cesa de disminuir (ha pasado del 11.9% del curso 2008/2009 al 11.5% del curso actual) con lo que la heterogeneidad de los grupos es cada vez menor.
El incremento de la ratio en Primaria nos pone en una situación similar a la de países de nuestro entorno.

LÍMITES DEL TAMAÑO DE LAS CLASES SEGÚN LA REGULACIÓN DE CADA PAÍS POR NIVEL EDUCATIVO (2010-11)
 PrimariaSecunadaria ObligatoriaSecundaria Post-Obligatoria
Alemania293019
España253035 (Bach) / 30 (FP)
Estados Unidos30-3535X
Italia262730
Irlanda29XX
Dinamarca2828X
Escocia333330

2. Aumento de las horas lectivas del personal docente.

Establecer un mínimo de 25 horas lectivas en Educación Infantil y Primaria y de 20 horas en las restantes enseñanzas, sin perjuicio de las reducciones que correspondan por ejercicio de funciones de dirección o coordinación del centro.
Es una medida que exige un esfuerzo por parte de los docentes pero que tampoco va a afectar a la calidad de la educación. Hay margen de actuación en este punto en la medida en que la ratio alumnos/profesor de España (8.6) es la segunda más baja de toda la UE y la OCDE.
De hecho España se encuentra, junto a Portugal, Italia, Eslovenia, Chequia, Austria y Luxemburgo, en el grupo de países de la OCDE que tiene ratios bajas y bajo rendimiento. En contraste con Francia, Alemania, Países Bajos, Estonia o Reino Unido, que tienen ratios altas y alto rendimiento académico.
Además, nuestros profesores tienen menos horas de trabajo que los de otros países de nuestro entorno y, por tanto, el esfuerzo que se les va a pedir parece asumible.
3. Aplazamiento de la implantación de los Ciclos Formativos de 2.000 horas previstos en la LOE para Grado Medio y Grado Superior.
Se trataría de diferir la aplicación del RD 1147/2011 al curso 2014-2015, al igual que está previsto con el RD 1146/2011 para el caso de la ESO.
Esta medida ha sido pedida por Comunidades de todo signo político y representa una clara necesidad, especialmente si se tiene en cuenta la reforma pendiente y comprometida por el Presidente del Gobierno y el Ministro de Educación, Cultura y Deporte.
4. Eliminación transitoria de la posibilidad de crear nuevos complementos retributivos o retribuciones variables.

Afectaría en el ámbito docente no universitario a los sexenios formativos, y en el ámbito del PDI a las retribuciones adicionales que según el artículo 69.3 LOU pueden establecer las CCAA ligadas a méritos individuales docentes, investigadores, de desarrollo tecnológico, de transferencia de conocimiento y de gestión.

Medidas de carácter estructural:

1. Modificación del criterio de nombramiento de sustitutos determinando que las bajas inferiores a 10 días lectivos deberán ser atendidas por los recursos del propio centro.
El nombramiento de funcionarios interinos por sustitución transitoria de los profesores titulares se producirá únicamente cuando hayan transcurrido diez días lectivos desde la situación que da origen a dicho nombramiento.

2. Eliminación de la obligatoriedad de ofertar, al menos dos modalidades de Bachillerato en los términos previstos en la LOE.

Se propone su derogación a fin de que sean las Administraciones educativas las que determinen la oferta de Bachillerato de los centros, de acuerdo a la demanda de los alumnos y a sus necesidades de organización educativa.

¿REFORMAMOS LA EDUCACIÓN O LA DEJAMOS COMO ESTÁ?






El sistema educativo español suspende por su falta de excelencia. Los índices de fracaso (26 por ciento) y de abandono escolar (28,4 por ciento) doblan a los de la Unión Europea (14,4 por ciento).

Además los alumnos españoles de quince años se encuentran a la cola de Europa en lectura. Nos supera Grecia, Portugal , Francia, Reino Unido… En España tan sólo el 25,4% de la población entre 25 y 34 años tiene estudios medios. En Alemania, el 60,3%. En Francia y el Reino Unido superan el 40%.

El actual modelo ha roto la igualdad de oportunidades entre todos los españoles. La diferencia entre comunidades autónomas en relación al nivel de conocimientos de los alumnos ha llegado a ser de un curso académico.

España tiene 79 universidades pero ninguna de ellas se encuentra entre las 150 primeras del mundo.

Éste es el balance del modelo educativo socialista vigente desde hace más de dos décadas.

Seguir manteniendo el mismo modelo tendría unas consecuencias muy negativas para el crecimiento económico de nuestro país; más de la mitad de los jóvenes abandonan la escuela con una muy baja formación y escaso conocimiento de idiomas. Cuando se evalúa el modo en el que nuestro sistema educativo transmite a los alumnos el conocimiento de las materias fundamentales como la lengua, las matemáticas y la ciencia quedamos, año tras año, lejos de los mejores.

Todos los informes internacionales reconocen la calidad del profesorado como factor decisivo para la mejora de la calidad del sistema. En España el actual modelo educativo ha diseñado un sistema de acceso a la función docente que frustra las expectativas profesionales de muchos jóvenes. Es preciso elaborar un Estatuto del docente que diseñe una verdadera carrera profesional y que reconozca al profesorado como autoridad pública.

FORMACIÓN PROFESIONAL PARA EL EMPLEO

En la actualidad, la tasa de desempleo juvenil de España es la más alta de la Unión Europea, alcanza el 50 por ciento, y está 23 puntos por encima de la media. Más de la mitad de los jóvenes salen del sistema educativo con una formación muy precaria ya que, o bien no llegan a terminar sus estudios obligatorios o, si lo hacen, no tienen ninguna formación adicional.

La inserción laboral en España de los jóvenes titulados en formación profesional está siendo muy superior, incluso en este periodo de crisis, a la de los jóvenes que sólo han obtenido la titulación de secundaria obligatoria. Sin embargo, el número de titulados de formación profesional es escaso. España tiene un sistema de Formación Profesional poco atractivo para los alumnos y sus familias. Tan sólo un 32% de alumnos opta por la Formación Profesional frente al 58% europeo. En Alemania el porcentaje es de un 64,3%.

Entre las razones de este hecho está la falta de prestigio social, la ausencia de desarrollo del marco legislativo y la falta de coordinación entre la formación inicial y la formación profesional para el empleo, que impiden la ordenación y programación de una oferta suficiente, flexible y eficiente.

UNIVERSIDADES DE EXCELENCIA

Ninguna de las universidades españolas aparece entre las primeras 150 a nivel mundial. Debe mejorarse su calidad para estar a la altura de lo que una sociedad moderna y avanzada requiere. Necesitamos unas universidades que estimulen la excelencia y generen incentivos al esfuerzo desde las primeras etapas educativas.

Los modelos de financiación y de gobierno no están adaptados a los nuevos desafíos y se encuentran en el origen de esta situación. La adaptación de la universidad española al Espacio Europeo de Educación Superior ha sido una oportunidad perdida.

Además, el sistema de selección del profesorado presenta numerosas deficiencias, lo que se refleja en la escasa incorporación de profesorado extranjero a nuestras universidades. Existe una muy escasa movilidad estudiantil, lo que frena la competencia entre universidades.

Por otro lado, aunque existe una notable producción científica, no se ha desarrollado una política que favorezca la transferencia de los resultados de la investigación ni que haya estimulado el acercamiento entre la universidad y la empresa.

viernes, 11 de mayo de 2012

LA SUBIDA DE LA CONTRIBUCIÓN



Año
Rev. Catastral
T. Urbana
%
T. Rustica
%
Carat. Esp.
%
2011
2004
0.6629
-1.00%
0.96
0.00%
0.6
0.00%
2010
2004
0.6696
-5.01%
0.96
0.00%
0.6
0.00%
2009
2004
0.7049
-5.00%
0.96
0.00%
0.6
0.00%
2008
2004
0.742
-5.02%
0.96
0.00%
0.6
0.00%
2007
2004
0.7812
-5.01%
0.96
0.00%
0.6
0.00%
2006
2004
0.8224
-5.00%
0.96
0.00%
0.6
0.00%
2005
2004
0.8657
-0.51%
0.96
0.00%
0.6
0.00%
2004
2004
0.8701
-5.00%
0.96
4.81%
0.6
0.00%
2003
1989
0.9159
0.00%
0.9159
-4.59%
0
0.00%
2002
1989
0.9159
4.08%
0.96
0.00%
0
0.00%
2001
1989
0.88
3.53%
0.96
0.00%
0
0.00%
2000
1989
0.85
0.00%
0.96
0.00%
0
0.00%
Cuadro que ilustra la evolución del Impuesto de Bienes Inmuebles en el municipio de Benalup-Casas Viejas desde el año 2000 hasta la actualidad


Hace unos días nos llegó un comentario acerca de la subida del IBI, la contribución para que nos entendamos,  por parte del Gobierno de Rajoy y que además coincidió con una entrada en el blog del PSOE en la que se criticaba la subida de dicho impuesto. Pues bien hemos querido ilustrar a todo aquel que tenga interés en saber la evolución de este impuesto en nuestro municipio. Hay que señalar que es un impuesto que grava la propiedad inmobiliaria según el valor catastral en cada momento y que se recauda íntegramente por los ayuntamientos para su sostenimiento económico. 
Fíjense ustedes la evolución en los últimos doce años; hasta el 2003 subía casi todos los años y a partir del 2004 coincidiendo con la revisión catastral disminuye todos los años desde el 0,9159 hasta el 0,6629 del año 2011. ¿Significa esto que pagamos menos contribución hoy que en el año 2003? Pues no, y eso es porque la revisión catastral subió la base imponible sobre la que se aplica el impuesto y lo hace en un porcentaje cada año durante 10 años. Esto significa que si la revisión fue en 2004, quedan todavía tres años de subidas del valor catastral de los inmuebles y que aunque el ayuntamiento decida congelar el porcentaje del impuesto, los ciudadanos pagaremos más. 
La cuestión que nos ocupa hoy es el hecho de que el Gobierno de Rajoy subió la contribución un 6% en diciembre y lo ha aplicado de manera progresiva, o sea, que lo van a pagar sólo los inmuebles industriales y las viviendas que superen la media del valor catastral de cada municipio. Para que nos entendamos, las mejores casas de cada municipio. Y además no lo ha ocultado. ¿Ha informado nuestro ayuntamiento alguna vez que a pesar de que el porcentaje de la contribución bajaba cada año desde el 2003 los ciudadanos tenían que pagar más contribución? pues no y ahí está la diferencia, unos actúan con responsabilidad y dicen las cosas aunque duelan y otros ocultan la realidad con engaños.
Es un hecho que la recaudación de los municipios se ha deteriorado mucho en los últimos años debido a la crisis económica y que de alguna forma hay que paliar ese déficit con la subida de algunos impuestos y la forma que ha decidido hacerlo el Gobierno de Rajoy ha sido la menos mala a nuestro entender, primero diciendo la verdad y después no afectando a los más desfavorecidos.