En el pleno del pasado día 31 de octubre se aprobaron las
modificaciones de las tasas de Recogida
de Basura y del Impuesto de Bienes Inmuebles. La basura sube porque la recaudación apenas cubre la mitad del coste del servicio y esta subida va a suponer 1,35 € al semestre por vivienda. Y el
IBI sube porque este año se ha bajado la base imponible catastral y por tanto baja la
recaudación. Eso ha supuesto una subida de 66 diezmilésimas en el tipo
impositivo (pasa de 0,6600 a 0,6666), lo que supondrá entre 3 y 5 € al año por recibo dependiendo del tipo de inmueble.
Esta subida moderada es necesaria por dos motivos: primero;
tenemos que tender a equilibrar gastos e ingresos debido al alto endeudamiento
del Ayuntamiento; segundo, no es justo que el dinero que puede ser destinado a
otros menesteres o servicios, se destinen a la recogida de basura que tendría que autofinanciarse.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida manipula estos acuerdos a su manera para sacar tajada
electoral de un estudio y una preparación presupuestaria en los que no ha
querido participar.
Nos da la impresión de que los concejales de Izquierda Unida actúan dirigidos a distancia. Alguien decide lo que tienen que votar o
pedir, de ahí la incoherencia entre lo que manifiestan verbalmente y lo que votan luego en el Ayuntamiento.
Ser concejal en el gobierno o en la oposición conlleva unos
compromisos y ciertas responsabilidades. Las deudas a enero de este año ascendían a más de seis millones de
euros. Eso significa que tenemos
que pagar algo más de ochocientos mil euros entre amortización e intereses al año. El
Equipo de Gobierno actual es el único responsable de este alto nivel de
endeudamiento, pero no seremos nosotros los que torpedeemos para hundirlo más,
sino todo lo contrario.
Con ello estamos favoreciendo la prestación de todos los servicios,
las nóminas de los trabajadores, las prestaciones sociales, conservación de
edificios y espacios públicos, y el bienestar común
de la ciudadanía en general.
Es falso que el PSOE
y el PP se hayan unido para subir impuestos (como se afirma en las redes
sociales de Izquierda Unida), ni nos hemos vendido por un sueldo para votar
favorablemente, como ya hizo Izquierda Unida en diciembre del año pasado, a
cambio de dar el visto bueno a los presupuestos.
El portavoz del PP, que no cobra por serlo, ha razonado en
el pleno una abstención porque creemos que la modificación propuesta era
necesaria. Hubiera sido voto a favor, si
el Equipo de Gobierno Municipal no
estuviera malgastando inútilmente el dinero de los benalupenses en pleitos debidos a su mala gestión, en la Empresa Municipal Benalup-C.V., que se inventó la legislatura
pasada, en las cuotas a la Comunidad de
Regantes donde no teníamos por qué estar o en el sueldo de la portavoz de IU, sin ningún tipo de responsabilidades de
gobierno ni cometido ni horario ni nada.
En cambio la señora portavoz de IU, que ha cobrado un sueldo
por serlo, ni siquiera abrió la boca para razonar su voto en contra. Al menos podría haberlo explicado, podía haber
dicho algo con cordura y con sentido, al menos para ganarse lo que cobra. Señora portavoz de Izquierda
Unida, manifieste públicamente las
razones de su postura (su sueldo de portavoz cuesta a los benalupenses
más de once mil euros al año), y eso también merece una explicación.
No es nuestra intención entrar en descalificaciones en
las redes sociales con asiduidad, pero tenemos que
dejar clara nuestra postura en cada momento si se manipula malintencionadamente
como lo está haciendo día tras día Izquierda Unida desde la RRSS.
Ya
llegará la campaña electoral para mítines y propaganda, ahora
toca trabajar señores de IU, y eso
es lo que estamos haciendo nosotros.
